注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

.

 
 
 

日志

 
 
关于我

本博为百科宝库(珍藏精文2万余篇)。温馨提示: (一)有博友2万8千多位,敬请朋友在理睬头像下加理睬为博友。 (二)百度一下理睬博客可进入本博。 (三)首页中部有理睬其它空间入点,朋友们可点相应的空间、博客进入。

网易考拉推荐

戳穿美国专家的“饿死三千万”谎言!  

2012-01-10 21:22:58|  分类: 【真相辟谣】 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

戳穿美国专家的“饿死三千万”谎言

 博客首页   更多日志   精彩相册   加为博友  问题咨询

 

        1959~1961年间中国发生了因严重的自然灾害所引发的饥荒,在全国一些地方造成了死亡,但死亡人数一直没有准确的数字。1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查,数据没有公布。在1982年进行了第三次人口普查之后,两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的《中国统计年鉴》里公布。其中根据统计显示:1960中国人口总数较上一年减少了整整一千万。

  发现这个情况后,“热心”的Ashton等四位美国人口学家以及美国人口统计局Banister博士先后运用“美国式的科学方法”,替中国“估算”出:在1959年-1961年这三年里,发生在中国的饥荒一共造成了近三千万人死亡这个耸人听闻的数字。

  值得注意的是:所有的这些攻击都出现在1983版的中国人口统计数据公布之后,而在此之前,所有从那个年代生活过来的中国人都不知道自己以及家人曾经处于悲惨的“饿死威胁”之中,除了记得那三年中粮食确实短缺,经常吃不饱之外,从未看到过饿殍遍地的景象,直到远隔重洋的几位“热心”的美国人经过对一组数字加加减减乘乘除除然后替中国人“估算”出三年中饿死了三千万人之后,一些中国人才发现:原来亲眼看到的情况“都是假的”,而美国专家在家里组合数字研究出来的东西才是真的。

  一份83年版人口统计中最关键的数据:
  1960年末人口总计:66207万人;出生人口数是:13,915,080人;
  中国在
1990年进行了“第四次全国人口普查”,在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中,显示出这样的数据:
  1960年出生,年满30岁的中国人,截止1990年7月,有14,443,119人生活在中国境内!
  数据表
明,出生在1960年的中国人,经过30年时间,在1990年进行第四次全国人口普查时,仍然生活在中国境内的竟然有14,443,119人!比1982年第三次人口普查时增加了50万人。
  中国在1995年
10月1日完成了全国人口1.04%抽样调查,在中国《统计年鉴》中,显示出这样的数据:   
  1960年出生,年满35岁的中国人,至1995年10月,仍然有14,491,481人生活在中国境内!
  也就是说,在
经过35年后,出生于1960年的人口数,至1995年10月时,不但没有减少,反而较1964年第二次人口普查时的结果增加了近60万人。
  如果当年真出
现了大批饿死人的情况,那么新生儿将是死亡率最高的群体。其父母都要饿死了,哪还有奶水去喂养婴儿呢?可是1990年第四次全国人口普查的数据显示:在1964年第二次人口普查时公布的1960年时出生的人口到了1990年,不但没有减少,反而又增加了五十多万人。这说明1960年出生的新生儿,在经历了1960、61两年的大饥荒后,在1964年进行全国第二次人口普查时,不但有1444万人存活下来,而且民间还存在大量漏报的情况。
  在某些
人所渲染的那样一个“饥饿绝望”的年代,新生儿的出生存活率居然如此之高,竟然达到1444万人之巨,仅1960年这一年的人口出生量,就相当于同时期美国“五年”的人口出生量总和(美国当时有近两亿人,年平均出生人口280万人)。这是为什么?这像是一个全国人民时刻面临“饿死威胁”的国家所应出现的现象么?而且1960年出生的婴儿,应该有百分之七十以上是在1959年里怀孕,历经十月怀胎,在1960年中出生,而且幸运地捱过了60、61年持续两年的饥荒。在这里不得不问:如果真如“控诉者们”所说:1959、60年时全国人民都饿得奄奄一息了,那么谁还有心情造人?而且全年一造就是1444万?这个数字即使放在已经有了十三亿人的当今中国来看,也是惊人的。
  另外根据
1964年第二次全国人口普查结果:1964年6月30日全国劳动力年龄人口(指男子16~59岁,女子16~54岁)为341,491,424人,占总人口的49.17%。据1950年颁布的婚姻法规定:“男二十岁,女十八岁,始得结婚。”。从上面的人口数据中可以推算出1960年时正处于20~30岁间适育年龄的人口数,当然这些人不会同时选择在60年中生育,所以人数还要打折。通过1960年这一年中“1444万个新生儿”的出生,说明在当时那种被某些人形容为“民不聊生”的困境下,竟然有“1444万对夫妻”、也就是说有近3000万人选择了要生“下一代”,在当时中国只有六亿多人口的情况下,这3000万男女的人数在20~30岁的适育人口中所占的比例应该是相当高的。是什么原因让他们在“随时面临饿死威胁”的情况下仍敢于大胆造人?如果说是由于“缺乏避孕手段”,怀孕了而不得不生,那么就又回到上一个疑问:为何新生儿存活率如此之高?而且孕育中的胎儿在得不到充分营养的情况下,又能否怀满十个月后顺利出生?
  肯定有人会
这样解释:“83版所公布的1960年出生人口数据是在三年大饥荒结束、新生儿已经大量死亡后的1964年统计而得的“幸运逃过死亡”的出生人口数量。如果按这种解释,那么以1962年2688万人的出生人口做对照,就算在1960年出生了2500万人,假设其中死亡了1000万人,存活了(1995年1.04%抽样调查给出的)1449万人,但是仍然无法解释为何在置身于饥饿死亡的威胁当中、在看到社会上新生儿的高死亡率和明知抚养的艰难性的情况下,竟然还会有2500万对夫妇(也即5000万人,占1960年六亿总人口的十二分之一)敢于“不畏饿死,大胆造人”。即使以实际出生1449万新生儿为准,百分之百全部存活,没有死亡一个,也就是说有1440万对夫妻(2880万人)选择了造人,这个2880万的人数在1960年时全国六亿多的总人口中,在年满20~30岁处于生育年龄的人口中仍然要占大多数。
  计划生育在
我国在20世纪70年代后才全面推行,在1982年定为基本国策。有资料显示,在三年自然灾害结束后的1962~1970这八年间,年平均出生人口达到2688万人。也就是说,在大饥荒刚刚结束的1962年当中,就出生了2688万人,而这2688万中的新生儿当中,应该有绝大部分是在所谓“三年大饥荒”最后一年的1961年里怀孕,通过十月怀胎,而在1962年分娩的。1961年时饥荒尚未结束,饥肠漉漉的人们就敢于大规模造人,真是匪夷所思。要知道,即使是当前,在中国已经有了十三亿人口、已经全部摆脱了饥饿,而且在农村政策允许下的第二胎和违法超生严重的情况下,一年也只有六、七百万的新增人口。由此可以看出,在1959~61这三年中“勇于造人”,并且在61年形成更大规模,以致造成62年出生了2688万人的中国人并未感受到什么“饿死”的威胁,所以才敢于“放心大胆”地孕育迎接下一代。也证明了在1961年形势好转之后,在前两年里选择了“推迟造人”的夫妇也全部加入到了造人大军,所以才会形成第二年2688万人的惊人人口出生量。
  另外
以美国1920~30年代的经济大萧条时期做参照:美国这一时期出生的儿童身材普遍矮小,后来被称作“萧条的一代”。由于长期的营养不良,当美国参加二战需要补充大量兵员时,应征的青年因体质不合格而遭淘汰的达到40%!而反观当今中国,在童年和少年时经历过1959~61年的自然灾害,目前处于四、五十岁年龄段的这一代人的身体素质却是最好的,是当今中国的基石,为中国的繁荣昌盛做出了巨大的贡献,现在二、三十岁的青年人都不及他们吃苦耐劳,这又做何解释?为什么美国的饥荒导致了“萧条的一代”,而中国的“饥荒”却造就了坚忍的一代?
  也许有人会
继续质疑,会祭出“伟大的母爱”来作武器,说饿死的都是大人,新生儿没事,父母为了能让孩子生存下去而自己饿死了。这种说法简直就是无理狡辩了,如果父母双亡,襁褓中的婴儿要让谁去抚养呢?指望别人?可是别人也自身难保了,又有谁有能力收养呢?就算当年在中国的大地上发生了上千万次的“奇迹”,使这些“父母双亡”、或者只饿死了双亲中一个的孩子都“幸运”地存活了下来,那么这一千多万“幸运而艰难”地存活下来的60年人肯定会永远记住那个让他失去双亲的年代,一定会“现身说法、毫无保留”地向大家讲述他不幸的身世,让大家记住那段历史。可是查阅国内数以百计的大小网站、博客上关于这个“饿死三千万”的讨论回帖,几乎没有一个人实名声称自己的父母或其中一个在那三年里饿死,这是为什么?难道那“三千万甚至五千万”死者的亲人以及后代都不上网?
  另外诸
如:如此大量的死亡(当时中国有六亿多人口,如果这个由美国人“估算”出来的三千万属实,那么比例接近20:1),遗体是如何处理的?又将耗费多大的人力物力?所有杜撰“饿死三千万”小说的国内外作者都没有“科学而合理地”解释这个问题,似乎这三千万人在他们的笔下从人间蒸发了,没有留下任何痕迹,只有在他们的“小说”里才会让人记起。更有一些居心叵测之徒一直试图用中国八年抗战中的死亡人数和这个“三年饿死3000万”的虚构数据作对比,完全不顾逻辑,妄图混淆视听,其卑劣用心昭然若揭,其心当诛。  另外大灾之后为何没有暴发瘟疫?在那种“人口大规模集中死亡”的“假设估算”下,一场大瘟疫似乎不可避免,但是至今没有任何证据显示当时中国爆发过大瘟疫,而“饥饿”小说家们基本也都回避了这个情节。
  迄今为止,
还没看到有人在网上以实名发布自己长辈父母亲友在那三年里饿死的文章。近20:1的死亡率,结合那个年代多子女多洐支的家庭结构,如果几十人的家族中有数人饿死,肯定会给晚辈留下极深刻的记忆。如今当年那些失去亲人的“幸存者”都已经步入中年或老年,这么多年里不可能没有一个人出来“现身说法”。而且最奇怪的是:在诸多坚信美国人这个三千万“估算”的正确性,却几乎都没有其父母以及亲友被饿死的描述,而只是“津津乐道”由“道听途说”来的所谓悲惨故事。这些“控诉者”为什么这么“幸运”?在他们所形容的那样“悲惨”的境地下,为什么他们全家竟然没有一人饿死?
  对于这些明显
的漏洞,为何“控诉者们”一向都避而不谈,从来都不去探究?而只是死抱着那组由“热心的美国人”“估算”出来的数字坚信不疑,喋喋不休?1960年出生的1449万人口足以证明这个由美国人“估算”出来的“饿死三千万人”纯属谎言,至于那些夸张到“四千万、五千万”的说法当系疯人癔语,在此不予置评。
  既然当年并不
存在因饥饿而大量致死的情况,那么那个人口减少一千万的数据该如何解释?可信的解释是:由于当时西方国家对中国的严酷封锁,加之国内持续的严重自然灾害,致使相当一部分处于适育年龄的夫妇考虑到自身的抚育能力,在1959年做出决定,把“造人计划”推迟;而且有资料显示,由于营养不良,当时中国妇女闭经的发生率很高,闭经即可导致不孕,但并不会从此绝育。正是上述原因导致了60年新生人口数量的严重下降。出生率下降了,但是当年人口自然死亡率并没有下降。如果将1960年1444万的人口出生数与结束三年自然灾害后的1962年激增的2688万出生人数作对比,两者之间竟相差了1200多万人。再加上1964年人口普查时民间的不重视,造成了大量的漏报(在1983年版《中国统计年鉴》中公布的1964年人口普查数据中,仅1960年一年出生的人口就漏报了近60万,那么全部年龄的漏报肯定是个不小的数目),上述几点应该就是官方数据中1960年总人口减少一千万的原因。
  “热心而
又聪明”的美国专家运用“科学的估算”方法,把上述一千多万根本没有出生的和漏报的人口统统视为“饿死”,跟其他通过各种方法“估算”后七拼八凑得来的数据累加在一起,得出了这个三年“饿死三千万”的结论,并厚颜无耻地将这个漏洞百出的“研究成果”公开发表,用这个以不严谨的“科学方法”“估算”出来的谎言愚弄了全世界,并试图籍此把中国推上道德的审判台,妄想再次以审判者的傲慢姿态俯视中国。每一个有尊严的中国人都应该认清这些洋专家的真正用心,他们泡制这个蹩脚谎言的动机对中国充满了恶意,没有任何善意的成分,其目的就是要丑化新中国。

   美国在1920~30年代的经济大萧条中,一方面大批工人失业、数千万人挣扎在死亡线上,另一方面资本家却把大量的小麦堆起来烧掉、六百万头生猪一次性投入密西西比河,宁可销毁也不肯施舍给穷人,根本无视人民的死活。
  据1932年
9月《幸福》杂志估计,美国有3400万成年男女和儿童,约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内),流浪人口达200万,仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起。这一时期出生的儿童身材矮小,后来被称作“萧条的一代”。全美有330万儿童失学,女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良,当美国参加二战需要补充大量兵员时,因体质不合格遭淘汰的达 40%!
  胡佛总统曾经
要求喜剧演员通过给人们以欢笑减轻大家的心理压力。纽约大街流行这样一首儿歌:“梅隆拉响汽笛,胡佛敲起钟。华尔街发出信号,美国往地狱里冲!”——摘自《富兰克林·罗斯富全传》
  有“证据”显示:
美国1930年大饥荒至少有800万人以上被饿死, 约占当时美国总人口的7%。以下美国人口数据是从美国人口统计局和劳工部的网页查得。
  1900年7621万
  1910年9222万
  1920年1亿602万
  1930年1亿2320万
  1940年1亿3216万
  1950年1亿5132万
  1960年1亿7932万
  美国自立国起每十年一次人口普查,应该很有经验和准确。我们做以下统计和比较,就可以得知美国人口在各年份增长的情况:
  1900~1910年,增加1601万人;
  1910~1920年,增加1380万人;
  1920~1930年,增加1700万人;
  1930~1940年,增加 896万人;
  1940~1950年,增加1916万人;
  1950~1960年,增加2800万人。
 
 以上数据显示:在从1900年~1960年期间,美国平均以1700万人(每十年)的速度增长,但在1930年~1940年出现了异常情况,人口仅增长了不到900万人,比正常情况减少800多万人。而1930年~1933年美国暴发严重的经济危机,发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良,导致大量人口非正常死亡。最保守的估计,至少有800万人以上被饿死,约占当时美国总人口的7%。 

  评论这张
 
阅读(2702)| 评论(37)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017